Noah Zamora Vs Julian Noah Steinhausen Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Zamora 1 - 0 Steinhausen

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Zamora ha ganado el 52.85% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Steinhausen ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Zamora, en forma reciente, ha ganado el 50.55% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Steinhausen ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 37.35% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Zamora ha salvado el 61.67% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Steinhausen ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Zamora ganó el 61.11% de los partidos jugados (G/P 11/ 7), y Steinhausen ganó el 0% (G/P 0/ 1), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Zamora tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 56% (G/P 15/ 12), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 56% (G/P 15/ 12). Steinhausen tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 40% (G/P 10/ 15), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 40% (G/P 10/ 15).
• Nivel de jugador: En el último año, Zamora ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 61.11% de los partidos (G/P 11/ 7), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 0% de los partidos (G/P 0/ 1). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Zamora ganando 1 veces y Steinhausen siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Zamora ganando 2 y Steinhausen ganando 0. El último partido entre Zamora y Steinhausen fue en el M15 Lakewood, el 11-07-2022, Cuartos de Q2 round, Hard, con Noah Zamora obteniendo la victoria 6-4 6-1
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Zamora y Steinhausen han jugado un set decisivo 0 veces, con Zamora ganando 0 veces y Steinhausen 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Zamora ganando 0, y Steinhausen 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Zamora ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 125.94, mientras que Steinhausen ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 0.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Zamora ha ganado el 50% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Steinhausen ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Zamora ha convertido el 46.15% de las oportunidades de quiebre, y Steinhausen ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).